- Det her er en sag om troværdighed. Det er ord mod ord. Jeg er ikke i tvivl om, at pigen er blevet voldtaget.
Anklager Steen Saabye ser alvorligt over på de tre domsmænd, der sammen med tre juridiske dommere skal vurdere, om det var voldtægt eller frivillig sex, da tre unge mænd på 20, 20 og 18 år var seksuelt sammen med en på daværende tidspunkt 15-årig pige i et skur i Haslev, mens en fjerde mand filmede episoden.
Sagen tager udgangspunkt i den episode, der foregik i et skur i ved Sofiendalskolen i Haslev natten mellem den 1. og 2. maj 2020.
De taler om, at hun er en varm, villig og billig pige. Men det bunder alt sammen i rygter i en lille by
Den 15-årige pige, der var sammen med nogle bekendte og en god veninde, ventede på en af de tiltalte (S.) i en bil på parkeringspladsen ved skolen. Den 15-årige pige havde drukket alkohol, hun var beruset og havde via Messenger kommunikeret med den nu 20-årige tiltalte. Hun skrev til ham, at han skulle skynde sig at komme hen til parkeringspladsen, hvor hun ventede. Han skrev til hendes ven, at han skulle sørge for, at hun blev der, indtil han var fremme. Ellers ville han ”flække hans hoved”.
Da S. og hans tre venner ankom til parkeringspladsen, gik pigen og S. ned mod et skur. Klokken var på daværende tidspunkt 02.30. Pigen har til sin mor efter episoden fortalt, at ”i starten var han sød, men da vi kom ned i skuret, var han ikke sød længere”.
Ifølge pigen tiltvang S. sig sex med hende, han slog hende i ansigtet og på ballerne, derefter ringede han til sine tre kammerater og tilbød dem, at de også kunne have sex med pigen. Derefter voldtog to af de andre unge mænd angiveligt pigen, mens den fjerde mand filmede episoden.
Fastholder deres uskyld
Mændene har dog en helt anden oplevelse af, hvad der foregik i skuret. I Østre Landsret har de fastholdt, at tre af dem havde sex med pigen, men at det var tale om sex med samtykke.
Anklager Steen Saabye mener dog, at det er pigens forklaring, der fremstår troværdig. Dels har hun afgivet en lang og detaljeret forklaring, og hendes forklaring understøttes af flere ting. En 11-sekunders videooptagelse af pigen viser, at hun på lidt voldsom vis har fået stukket fingre ind i sig. Hendes veninde har forklaret, at pigen var meget ked af det, da hun kom tilbage fra skuret og sagde, at hun var blevet voldtaget. Hun anmeldte voldtægten med det samme. På Rigshospitalet blev pigen undersøgt, og herfra lød konklusionen, at pigen havde underhudsblødninger og tegn på vold, ligesom hun blødte fra underlivet.
Dertil kommer, at pigen ifølge veninden og en anden bekendt følte sig presset til at mødes med den tiltalte S. Hun var bange for, at det ville få konsekvenser for vennen, hvis ikke hun blev på parkeringspladsen. Han var jo blevet truet med at få flækket hovedet.
Anklager Steen Saabye fremhævede ligeledes, at de tiltalte inden episoden i skuret havde skrevet sammen med andre mænd på sociale medier om en pige, der skulle lokkes til Haslev, og at de skulle huske at sende en video. Anklageren mener, at voldtægten, som han kalder det, var planlagt.
Forsvarere: Sagde ikke nej tydeligt nok
Flere af forsvarerne i sagen har fremhævet, at pigen måske ikke rigtigt tydeligt nok har sagt nej. At de unge mænd faktisk ikke vidste, at hun ikke ville mere.
Forsvarer for den 20-årige tiltalte T., Snorre Andreas Kehler, sagde i sin procedure, at han egentlig tror, at sagen bunder i en misforståelse.
- Jeg tror, at hun måske kunne tænke sig at have sex med (den tiltalte, red.) S. Måske også med (den tiltalte, red.) A. Men så fortrød hun. Måske fik hun derefter ikke sagt ”nej” tydeligt nok. Hun siger selv, at hun sagde, at hun skulle hjem, at hendes veninde skulle hjem og så videre, men sagde hun tydeligt nej, spurgte forsvareren i sin procedure.
- Nogle gange – det ser man også på film – ser man, at en kvinde siger nej, men mener ja, sagde Snorre Andreas Kehler, der mener, at hans klient, der udelukkende filmede episoden og ikke selv havde hverken fingre eller kønsdel i nærheden af kvinden, skal frifindes - eller alternativt idømmes en straf for passiv medvirken til voldtægt på syv til otte måneder.
Forskellige meninger fra vidner
I den her sag har selv vidnerne, der så pigen lige efter episoden i skuret, forskellige meninger om, hvorvidt hun er blevet voldtaget. Desto mere vanskeligt må det være for retten at vurdere troværdigheden af pigens forklaring, sagde forsvarer for den 18-årige syrer, A., Mette Maria Lorentzen, der i tilfælde af en længerevarende fængselsstraf bliver udvist af Danmark, ligesom han blev det i byretten.
Forsvarer Erbil Kaya påpegede i Østre Landsret, at pigen vidste, at hun var blevet optaget. Måske har hun fået bondeanger, måske er der også det her spørgsmål om erstatning. Måske vil hun ikke fremstå billig. Måske har hun bagefter tænkt, at hun vil blive udstillet, hvis videoen bliver delt. Måske fordi de drenge, hun har været sammen med, var mørke.
- Perkere, som man åbenbart stadig kalder dem lidt nedsættende i Haslev, sagde Erbil Kaya under sin procedure.
Forsvarer: Giver det mening?
En af de tiltalte har forklaret, at han egentlig ikke havde lyst til at have sex med pigen. Han spurgte hende, om hun ville give ham et blowjob i stedet for. Pigen sagde nej, og derefter havde han kortvarigt sex med hende alligevel. Pigen har bekræftet at situationen opstod, og at det blev respekteret, at hun ikke ønskede at give nogen oralsex.
- Ja, men det her skulle være en voldtægtssituation. Men man respekterer, at hun ikke har lyst til oralsex. Fordi hun siger nej. Man respekterer hendes grænser. Er det ikke underligt? Giver det mening, spurgte Erbil Kaya under sin procedure.
I retten har flere vidner i sagen påpeget, at pigen i forvejen var ”løs på tråden”, at hun havde udtrykt et ønske om at have sex med en af de tiltalte, og at hun nogle dage efter episoden blev set i en lårkort nederdel om aftenen. Måske har hun endda været sammen med en anden mand dagen efter episoden i skuret, fortalte et vidne, mens hun sad i vidneskranken. Vidnet medgav dog, at det ikke var noget, hun vidste noget om. Det var bare rygter.
- De taler om, at hun er en varm, villig og billig pige. Men det bunder alt sammen i rygter i en lille by. Hear-say og rygter. Ikke noget andet, sagde anklager Steen Saabye og påpegede, at det efter hans mening er helt usandsynligt, at en så ung pige skulle ønske at have sex med flere mænd i et skur midt om natten.
Efter planen falder der dom i sagen fredag den 20. august.