Andreas Knudsen blev en decemberdag i 2021 mødt af et chokerende syn.
Ud ad sit stuevindue kunne han se, hvordan kloen fra en gravemaskine var på vej ned i nabohuset.
Da vidste han, at der var noget helt galt.
Der er noget galt med lovgivningen
For ligesom hans eget hjem var huset bygget i 1825 og havde status som bevaringsværdigt.
Det stråtækte bindingsværkshus var et af få tilbageværende huse fra den gamle landsby Lille Næstved.
Selvom Næstved Kommune forsøgte at stoppe nedrivningen, var huset få timer senere jævnet med jorden.
Ejeren blev sidenhen dømt for at bryde loven og skulle betale en bøde på 100.000 kroner.
Nu er grunden blevet sat til salg til 1.995.000 kroner, hvilket er 845.000 mere end ejeren købte den for i 2019.
Den nye udvikling i sagen skaber frustration hos flere byrådsmedlemmer.
Kan tjene penge på at bryde loven
Anette Brix (K), der er næstformand i Plan-, Teknik- og Lokaldemokratiudvalget, er vred over, at det kan betale sig at bryde loven.
- Det rør ved min retsfølelse. Hele udvalget og hele byrådet er oprørte over, at man ved ond vilje bare fortsætter en nedrivning på trods af gentagende pålæg, siger hun og tilføjer:
- Det er grotesk, at det måske kan betale sig. Der er noget galt med lovgivningen.
Hvad vil I gøre?
- Vi vil have en opfølgning på, når der skal laves en byggeansøgning, for der er selvfølgelig en lokalplan, det skal ligge under. Vi følger det stadig meget nøje, svarer Anette Brix.
Venstremanden Venstre, Kristian Skov-Andersen mener, det er urimeligt, at ejeren potentielt kan profittere på at bryde loven.
- Det eneste rimelige ville have været, at han havde mistet ejendomsretten og skødet på ejendommen i det øjeblik, han rev huset ned. Det er tydeligt, at der er et hul i lovgivningen, siger han.
Ligesom Anette Brix mener Kristian Skov-Andersen mener, at det er en sag, der bør tages op i Folketinget.
- Vi vil nok nævne på Christiansborg, at der er et problem her, som også kunnen opstå andre steder, siger han og fortsætter:
- Det er alvorligt, og det krænker vores retsfølelse, men der findes større problemer her i verden, end at et gammelt hus er blevet revet ned, siger han.
TV2 ØST har forgæves forsøgt at få en kommentar fra ejeren af grunden, Nicolaj Bossen, men han er ikke vendt tilbage på henvendelserne.
Flere års stridigheder
Inden huset blev revet ned, havde ejeren allerede ansøgt kommunen om tilladelse til at fjerne boligen.
Men fordi bygningen var en del af en gruppe historiske huse, fik han et afslag fra kommunen.
Som beskrevet rev ejeren dog alligevel huset ned, hvilket ifølge formanden for Næstved Bevaringsforening, Ole Kjærulf, var et tab.
- Det er et tab, for det var ikke det enkelte hus, der var sat til salg i den her sammenhæng. Det var helheden, sagde han dengang til TV2 ØST og tilføjede:
- Den lille enklave vi har her på området. Det er det, der er spændende og interessant.
Nedrivningen mødte også stor kritik fra naboer og politikere.
Nicolaj Bossen forsvarede sig med, at intensionen var at fjerne taget, og at huset styrtede sammen i den forbindelse.
Senest blev kirkeminister Louise Schack Elholm (V) involveret i sagen, da en række politikere fra Næstved Kommune sendte et brev til hende.
Politikerne ville have skærpet reglerne i planloven, så der ikke er andre, der bliver inspireret til at bryde loven.
Den forhenværende ejer af huset, Mariann Benedicte, mener, at Nicolaj Bossen slipper for billigt, i forhold til at han har revet en bevaringsværdig bygning ned.
- Han sletter vores kulturarv uden nogen nævneværdig konsekvens. Vi er overbevist om, at han har haft til hensigt til at nedrive fra starten, siger hun og tilføjer
- Desuden er det en mærkelig følelse at se et hus blive revet ned, som rummer en stor mængde minder fra ens liv.