På Susåvej 3 i Næstved ligger der et gammelt hus fra 1825. Eller rettere. Det gjorde der.
I juleferien sidste år blev huset revet ned trods protester fra både borgere og Næstved Kommune.
Huset var erklæret bevaringsværdigt, og ejeren havde derfor slet ikke tilladelse til at jævne huset med jorden.
Episoden førte til en politianmeldelse fra Næstved Kommune, og nu har anklagemyndigheden efter politiet har afsluttet efterforskningen, besluttet at rejse tiltale mod ejeren af huset.
Jeg kan bekræfte, at der bliver rejst tiltale
- Jeg kan bekræfte, at der bliver rejst tiltale, siger Charlotte Skovmand, der er senioranklager hos Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi.
Anklageskriftet er endnu ikke færdigudarbejdet, og derfor ikke forkyndt for ejeren af huset. Derfor kan senioranklageren på nuværende tidspunkt ikke fortælle detaljer om tiltalen, eller sige noget om hvilken paragraf i straffeloven, der er tale om.
Anklageren vil gerne senere uddybe tiltalen, men hvornår det ligger klar, kan Charlotte Skovmand ikke sige.
Har ikke gjort noget forkert
I oktober ansøgte ejeren af huset Plan- og Erhvervsudvalget i Næstved Kommune om en dispensation til at rive det bevaringsværdige hus ned på grund af dårlig stand.
En ansøgning der blev afvist.
Men den 27. december 2021 reagerede naboerne, da de så, at entreprenørmaskiner var i gang med at rive huset på Susåvej 3 ned.
De tilkaldte i den forbindelse kommunen, som gav ejeren et standsningspåbud mod at fortsætte.
Ejeren mente dog ikke, at hans handlinger var i strid med hverken afvisningen på ansøgningen eller standsningspåbuddet.
Han forklarede dengang til TV2 ØST, at huset styrtede sammen i forbindelse med, at man var ved at fjerne og renovere taget.
- Vi fandt ud af, der var råd i tagetagen, og så gik vi i gang med at renovere hele den tagetage. Og det kunne det desværre ikke holde til – så det styrtede sammen under det – og nu ligger det deroppe, sagde han tilbage i december.
Ifølge ejeren var det derfor ikke intentionen, at huset skulle rives ned. Huset købte han i oktober 2019.
Mulig bødestraf
Private videooptagelser fra den 27. december 2021 tegner dog et andet billede af nedrivningen. I videoen, som kan ses øverst i artiklen, kan man se, at huset i forbindelse med fjernelsen af taget blev påført store skader.
Her ses gravemaskinen i gang med at fjerne både tag, vinduer og murværk.
TV2 ØST har i forbindelse med den kommende tiltale forsøgt at få en kommentar fra ejeren, men han ønsker ikke at medvirke.
Tidligere har professor i miljøret ved Københavns Universitet, Peter Pagh vurderet over for TV2 ØST, at et retsligt efterspil kan lede til en bødestraf til ejeren.
Dertil tilføjede professoren, at ejeren også kan blive pålagt at opføre et nyt hus, der svarer til det, der er blevet revet ned.
- Men det er selvfølgelig en dommer, der skal tage stilling til, om det kan bevises, at der er tale om en nedrivning. Er det bevidst, eller er der tale om et uheld i forbindelse med et vedligeholdelsesarbejde? Det er en konkret bedømmelse, som en dommer skal tage stilling til, sagde Peter Pagh tilbage i december.