Mikael Skriver Fredsgaard var indlagt på Slagelse Sygehus med betændelse i galdevejene og væske i bughulen, da han modtog et opkald fra sin sagsbehandler i Næstved Kommune.
Sagsbehandleren ville informere ham om, at han ikke længere havde ret til at modtage sygedagpenge, men i stedet skulle på den noget lavere ressourceforløbsydelse.
- Jeg var smækfyldt med morfin, så det er ikke alt fra samtalen, jeg husker, siger Mikael Skriver Fredsgaard og fortsætter:
- Men jeg følte ikke, jeg blev hørt, og at det var som om, de ikke forstod, hvad det handlede om.
Jeg synes, det var uretfærdigt, at jeg blev straffet for at være syg
Forud for telefonsamtalen var gået et halvt års tid, hvor Mikael Fredsgaard havde været sygemeldt på grund af en godartet tumor i tolvfingertarmen, som blev opereret væk.
Efter operationen var der tilstødt komplikationer, og derfor blev han indlagt yderligere to gange.
Men på trods af komplikationerne mente lægerne, at han ville kunne komme tilbage på arbejdsmarkedet igen inden for et år.
Kommunens vurdering
Kommunen indhentede dog ikke en såkaldt statusattest fra den relevante læge, hvori lægen skal skrive, hvad udsigterne til at kunne genoptage arbejdet er.
I stedet vurderede kommunen, at Mikael Fredsgaard ikke ville være i stand til at genoptage arbejdet på samme vilkår som før sygemeldingen inden for 134 uger, som det står i lovgivningen, at man skal kunne, hvis man skal have ret til sygedagpenge.
Med den begrundelse fratog kommunen sygedagpengene.
- Jeg synes, det var uretfærdigt, at jeg blev straffet for at være syg, specielt når jeg havde fået at vide, at jeg nok skulle komme tilbage på arbejdsmarkedet inden for 12 måneder, fastslår Mikael Skriver Fredsgaard.
Hjælp fra 3F
Med hjælp fra sin fagforening 3F endte sagen i retten, hvor Mikael Fredsgaard netop har fået medhold i sagen.
I dommen lægger Retten i Næstved vægt på, at kommunen burde have indhentet en statusattest fra lægen, inden kommunen valgte at stoppe sygedagpengene
Retten lagde også vægt på, at Mikael Fredsgaard indtil sygdomsforløbet havde haft en stabil tilknytning til arbejdsmarkedet.
- Dommen viser, at kommunen ikke havde belyst sagen tilstrækkeligt, lyder det fra advokatfuldmægtig Frederikke Plange, der førte sagen for 3F og fortsætter:
- Kommunen skulle have indhentet statusattesten fra lægen, inden de traf afgørelse, så det siger noget om, at de ikke har overholdt deres oplysningspligt.
Dommen kan ankes
Næstved Kommune har nu fire uger til at afgøre , om de ønsker at anke dommen.
- Vi kan på nuværende tidspunkt ikke kommentere dommen, da vi er ved at afklare, om vi vil anke. Vi afventer tilbagemelding fra vores advokat, siger arbejdsmarkedschef i Næstved Kommune, Torben Bahn Petersen.
Dom skal fejres
I Næstved håber Mikael Fredsgaard dog på, at det sidste punktum i sagen er sat.
Og selv om det endnu ikke er mejslet i granit, så skal dommen fejres.
- Vi er selvfølgelig rigtig glade, så min kone og jeg skal fejre det med jordbær med fløde og en baileys, siger Mikael Fredsgaard.
Ifølge dommen skylder Næstved Kommune Mikael Fredsgaard omkring 85.000 kroner i sygedagpenge. Samtidig skal kommunen også betale sagsomkostningerne på 23.000 kroner.
Mikael Fredsgaard er i dag tilbage i arbejde som omsorgshjælper. Han var sygemeldt i cirka et år efter sin operation, før han kom i arbejde igen.