I går blev præsten i den såkaldte Tømmerupsag idømt 10 års fængsel for overgreb på en række børn og unge.
47-årige Dan Peschack har blandt andet misbrugt en dengang 12-årig dreng og en 13-årig pige, ligesom han har begået overgreb på unge drenge, mens de sov.
Sagen kom bag på befolkningen i det lille samfund i Tømmerup, da præsten i sommeren 2016 blev anholdt, efter en 12-årig dreng havde fortalt om sine oplevelser i præstegården.
Allerede i 2011 var præsten dog været undersøgt i forbindelse med en pædofilisag, som en journalist fra Moldova gravede frem. Det skrev vi om sidste efterår.
Politiet kendte til overnatninger i Præstegård
Nu viser en aktindsigt, som TV 2 er i besiddelse af, at det danske politi ikke kun kendte til de formodede sexture til Moldova.
De vidste også, at en del af Tømmerups unde drenge overnattede i byens præstegård.
Det får nu børneorganisationer til at kritisere politiets håndtering af sagen.
- Ud fra det, I fortæller mig nu, er der klart nogle alarmklokker, der burde have ringet. Man burde som et minimum have forsøgt at tale med børnene eller overdraget sin viden til de sociale myndigheder, siger Bente Boserup, der er seniokonsulent i Børns Vilkår, til TV 2.
Hun bakkes op af en socialrådgiver fra Red Barnet, der også siger til TV 2, at politiet skulle have været mere insisterende i efterforskningen.
Afhøringer havde været et stort indgreb
Hos Midt- og Vestsjællands Politi kan anklager Anja Liin godt forstå organisationernes ræsonnement.
Politiet kunne dog ikke have gjort andet, end de gjorde tilbage i 2011, siger hun til TV 2.
- Man er nødt til at lave en afvejning af, hvor stærkt mistankegrundlaget er, før man afhører folk i hele Tømmerup om deres i øvrigt meget vellidte præst. Det er jo et voldsomt indgreb over for ham på det pågældende tidspunkt, hvor oplysningerne var så utroligt sparsomme, som de var, siger anklageren
- Men der skal ikke herske nogen tvivl om, at alle i dansk politi ville ønske, at man kunne have stoppet det i 2011, så sagen aldrig var kommet så vidt, slår hun fast.
Dan Peschack har anket dommen. Hvornår den skal køre i landsretten er endnu uvidst.
