Modstanden mod udrejsecenter på Lindholm vokser

Til Statsminister Lars Løkke Rasmussen og Finansminister Kristian Jensen

Af Direktør Christian Brix-Hansen, Civiløkonom, MBA
Formand for Vordingborg Erhvervsforening & Vordingborg Erhverv A/S

Alt taget i betragtning føles jeres påtænkte flytning af kriminelle udlændinge fra Kærshovedgård ved Ikast i Jylland til Lindholm her i Vordingborg kommune som en tydelig nedprioritering af vores område. Ja, faktisk nærmest som en hån.

Vi er mange, som har kæmpet en lang kamp for at bevare de mange vidensarbejdspladser i vores område, som DTU har på Lindholm i dag, hvor DTU som bekendt bruger øen til virusforskning vedr. bl.a. svinepest, rabies, mund-og klovsyge, og lignende, smittefarlige virussygdomme.  

Når I giver den skattefinansierede virksomhed DTU lov til at flytte disse for os så vigtige arbejdspladser væk fra vores område og ind til hovedstaden (hvad vi i øvrigt ikke tror, at Københavnerne er så glade for pga. den iboende smittefare), så går dette stik imod jeres egne ønsker om at decentralisere offentlige arbejdspladser, og det vil desuden være til umådelig stor skade for vores område.  

At I nu også ønsker at erstatte vores tab af disse værdifulde vidensarbejdspladser med et udrejsecenter for dømte, kriminelle udlændinge, mv., det er blot at gnide ekstra meget salt i såret. Og det værste ved det hele er, at en flytning fra Kærshovedgård til Lindholm slet ikke giver mening objektivt set:

I området omkring Kærshovedgård ved Ikast i Jylland kan de kriminelle udlændinge i dag bevæge sig frit rundt i lokalområdet i dagtimerne, hvilket skaber utryghed i den lokale befolkning. I lægger nu op til, at de kriminelle udlændinge i stedet flyttes til Lindholm i Vordingborg kommune, hvor de så kan bevæge sig frit rundt i lokalområdet i dagtimerne, hvilket vil skabe utryghed i den lokale befolkning.

Utryghed i Ikast-området vil således blive erstattet med utryghed i Kalvehave og de omkringliggende byer Stege, Vordingborg og Præstø. En flytning fra Kærshovedgård til Lindholm løser derfor ikke hovedproblemet, som er, at fritgående kriminelle udlændinge skaber utryghed i en lokalbefolkning, punktum.

I vil blot flytte problemet fra ét geografisk område til et andet. En flytning fra Kærshovedgård til Lindholm er således ren og skær symbolpolitik. Og det værste af det hele er, at en sådan flytning angiveligt vil koste os skatteborgere flere hundrede millioner kroner. Jeg skal derfor på det skarpeste opfordre til, at I udviser samfundsøkonomisk ansvarlighed og undlader at bortødsle skatteborgernes penge på en flytning af problemet fra ét sted til et andet. I burde i stedet investere i at løse problemet effektivt, der hvor det er i dag. 

Såfremt I mod bedre vidende vælger at gå videre med den omkostningstunge og rent symbolske flytning af de kriminelle udlændinge fra Kærshovedgård til Lindholm, så vil jeg bede jer oplyse, hvad de samlede meromkostninger vil være ved at flytte personerne fra det ene til det andet sted (inkl. hele investeringen i at overtage og omdanne DTUs virusforskningsinstallationer til menneskelig beboelse, samt hele driftsomkostningen til den løbende færgedrift for at sejle de kriminelle udlændinge til Sjælland om morgenen og tilbage til Lindholm igen om aftenen).
 

Henvendelse vedr. øen Lindholm som udrejsecenter

Kære Kristian Jensen og Inger Støjberg

Det er med betydelig forundring, at vi i Kommunalbestyrelsen i Vordingborg Kommune har erfaret, at regeringen sammen med Dansk Folkeparti planlægger at oprette et udrejsecenter for bl.a. kriminelle udviste, udlændinge på tålt ophold og fremmedkrigere på øen Lindholm i Stege Bugt. Ikke blot er udmeldingen kommet bag på os, den har også allerede skabt uro og bekymring i lokalbefolkningen.
Sagt meget kort, så virker det som en forhastet beslutning, der i helt uhørt grad medfører spild af skatteborgernes penge. Et i øvrigt meget mærkeligt signal til omverdenen og til os som kommune, da vi og flere andre kommuner i den grad kæmper for generelt at få økonomien til at hænge sammen.

Etableringen af et nyt udrejsecenter på Lindholm giver efter vores opfattelse hverken mening økonomisk eller samfundsmæssigt. Lad os give et par eksempler.
Som vi forstår regnestykket, så kommer etableringen og driften af det nye udrejsecenter på Lindholm — med plads til IOO beboere og en bufferkapacitet på 25 - til at koste skatteborgerne 759 mio. kroner frem mod 2022.

Driften i sig selv bliver en dyr omgang. 1 2022 koster det 1,8 mio. kroner pr. beboer på det nye udrejsecenter, hvis alle 125 pladser bliver fyldt ud. Det er helt sikkert lysår dyrere end at bo på hoteller og kroer i vores kommune. En af årsagerne til den høje pris er, at valget er faldet på en ø, hvor bl.a. alle byggematerialer skal fragtes med færge over til øen. Det alene vil fordyre hele byggeriet med 10-15 procent. Og når byggeriet står klart, så skal ikke bare de ansatte fragtes derover — de skal lidt firkantet sagt også selv have vand med, da der ikke er rent drikkevand derovre. Drikkevand skal fragtes til øen med færge.

Som vi forstår regeringens udmeldinger, skal hele øvelsen med at oprette et nyt udrejsecenter på Lindholm også sikre, at man kan holde bedre øje med beboerne på centret, så de ikke har mulighed for at begå kriminalitet i Danmark. Her er det dog vigtigt at pointere, at øen Lindholm ikke er et afsides sted. Beboerne på det nye udrejsecenter får fri adgang til de omkringliggende samfund med daglige færgeafgange til Kalvehave. Herfra er der busser videre mod alle de større byer på Sjælland. Så selv om der ikke vil være færgedrift fra sidst på aftenen til næste morgen, så har beboerne på det nye udrejsecenter på Lindholm fortsat mulighed for at bruge de resterende timer på fastlandet. Dermed er en ø-placering heller ikke den ultimative løsning på at få mere styr på, hvad beboerne på udrejsecentret laver.

Tryghed for lokalbefolkningen
Hvor det er bedst at placere et udrejsecenter for denne gruppe udlændinge i landet, ved vi ikke. Men forslaget om at flytte dem fra én landsdel til en anden løser grundlæggende ikke problemerne med den oplevede utryghed hos borgerne i lokalsamfundet — uanset om de placeres på en ø eller ej.

Vi kan se, at regeringen og Dansk Folkeparti også har lagt op til initiativer, der skal skabe tryghed for lokalbefolkningen bl.a. med politi omkring færgelejet i Kalvehave. Men vi mangler en yderligere forståelse af, hvad det mere præcist går ud på, herunder: Er det døgnbemanding? Hvor meget mere politi kommer til byen, og hvor kommer de til at patruljere? Hvordan bliver disse indsatser anderledes og mere tryghedsskabende end de, der er iværksat i forbindelse med Udrejsecenter Kærshovedgård i dag?

Der skal findes en samfundsmæssig ansvarlig løsning
I Vordingborg Kommune vil vi opfordre regeringen og Dansk Folkeparti til at se nærmere på, hvordan vi kan finde en mere fornuftig løsning til placering af denne gruppe af udlændinge. Kunne de 759 mio. kroner ikke blive brugt bedre til fx mere politi i lokalområdet ved det eksisterende Udrejsecenter Kærshovedgård? Eller kan vi finde et andet sted til at placere det nye udrejsecenter til en samfundsmæssig fornuftig pris?

For hvis der er et problem, så skal det naturligvis løses. Og selvom det nemme er at sige, at vi umiddelbart helst ikke vil løse det i Vordingborg Kommune, så må vi på lige fod med andre kommuner se på, om vi kan være en del af en løsning. Men på det konkrete plan virker det ejendommeligt at bygge nyt på en ø som Lindholm, hvor anlægsomkostninger er væsentligt højere end ved at opføre et udrejsecenter på fastlandet eller ved anvendelse af ubenyttede bygninger på fastlandet.

Vi vil bede om et møde vedrørende sagen. Vi håber desuden, at vores betragtninger vil indgå i behandlingen af Finansloven, så der kan blive truffet en mere samfundsansvarlig og fornuftig beslutning om enten at fastholde denne specifikke gruppe af udlændinge på Udrejsecenter Kærshovedgård eller placere et nyt udrejsecenter et sted, hvor det giver mere mening økonomisk set.

Venlig hilsen
Borgmester

Mikael Smed