Kendte bådhuse risikerer at gå tabt

Tommy Andersens røde fiskerhus på Rødvig Havn er forsvundet efter stormfloden, alligevel kan han ikke få erstatning fra Naturskaderådet.

Bemærk: Artiklen er mere end 30 dage gammel

De kendte fiskerhuse ved Rødvig Havn på Stevns blev én af de store ofre under stormfloden i oktober. 

quote De bør ikke bare feje os af, fordi husene er for tæt på vandet

Tommy Andersen, ejer af fiskerhus

Blandt andre Tommy Andersens røde fiskerhus skyllede væk, og han søgte erstatning ved Naturskaderådet.

Men han kunne ikke får nogen erstatning, selvom området blev hårdt ramt af oversvømmelserne.

Flere af bådehusene væltede allerede i vandet fredag den 20. oktober.
Flere af bådehusene væltede allerede i vandet fredag den 20. oktober. Foto: TV2 ØST

Naturskaderådet baserer afslaget på, at ejere af badehuse eller lignende byggerier, der er placeret på strand, kystbeskyttelse eller anden form for værn mod vand, ikke får erstatning.

- Vores huse stod bag en mole med et en meter højt hegn. Men efter stormfloden burde Naturklagerådet dække, siger Tommy Andersen og tilføjer: 

- De bør ikke feje os af, fordi husene er for tæt på vandet. Det er mærkeligt.

Sådan ser Rødvig Havn ud uden fiskerhusene.
Sådan ser Rødvig Havn ud uden fiskerhusene. Foto: Tommy Andersen - Privatfoto

De andre fiskerhusejere, som har indgivet samme ansøgning, har også fået et afslag. Derfor agter Tommy Andersen at klage over afgørelsen. 

- Vi kan sende en klage, men det får vi ikke noget ud af, siger Naturskaderådet, for de forholder sig bare til paragraffen, siger han.

Stormflod kan drukne fællesskabet

Tommy Andersens hus blev bygget af hans far, og gennem flere år har han nydt atmosfæren og fællesskabet omkring havnen.

- Da husene blev bygget, var der 100 mennesker ude på broen i weekenden. Folk ordnede roser og kroge, og der var altid nogen dernede, fortæller han og fortsætter:

- Efter fiskeriet gik ned ad bakke, brugte folk dem som sommerhuse, og alligevel var der et godt miljø dernede. Når jeg sad og lavede roser om sommeren, kom folk og snakkede.

Tommy Andersens bådhus (andet hus fra højre) er jævnet med jorden efter stormfloden.
Tommy Andersens bådhus (andet hus fra højre) er jævnet med jorden efter stormfloden. Foto: Tommy Andersen - Privatfoto

Nu frygter han, kulturen går tabt, når ejerne ikke kan genopbygge husene uden erstatning.

- Der er allerede nogle, der ikke vil bygge deres huse op igen. Men så er der andre, der står i kulissen og siger; vi vil gerne - for det er jo attraktivt ad Pommern til, siger han. 

Læs også
Efterlyser forsvundet skulptur
Læs også
Efterlyser forsvundet skulptur

Tommy Andersen har tænkt sig at genopføre sit fiskerhus. Han estimerer, det vil koste cirka 50.000 kroner at genopbygge ud fra originale tegninger. 

- Men jeg vil ikke ofre 70.000 eller 100.000 kroner, for det er nogle dyre kvadratmeter, som jeg ikke kan forsikre, siger han.

Havnen kan risikere at skulle bjærge flere både, fordi mange bådeejeres forsikring ikke dækker bjærgning.
Havnen kan risikere at skulle bjærge flere både, fordi mange bådeejeres forsikring ikke dækker bjærgning. Foto: Kristoffer Koch - TV2 ØST

I fiskerhuset havde Tommy Andersen fiskeriudstyr for cirka 40.000 kroner, som han også har søgt erstatning for. Men det har han også fået afslag på. 

TV2 ØST har rettet henvendelse til Naturskaderådet, men de kan ikke udtale sige i sagen, eftersom de ikke kommenterer enkeltsager.


Nyhedsoverblik