Børnene selv er så små, at de ikke kan afhøres.
Den lille pige på 14 måneder kan ikke fortælle, hvorfor hun pludselig en dag i august sidste år havde en blodig rift på kønsdelene.
Hun taler om det endnu
De to børn, der ifølge anklageskriftet er blevet blufærdighedskrænket af en 48-årig mandlig pædagog, kan ikke fortælle, om han udelukkende rettede på deres ble, eller om han i virkeligheden befølte dem.
Den treårige pige, der er det fjerde forurettede barn i anklageskriftet, er også for lille til at blive afhørt.
Men da hun en dag i november 2022 fortalte sin mor, at pædagogen havde stukket sin finger ind i hendes kønsåbning, og at det nu gjorde ondt, når hun forsøgte at tisse, tog moren pigen med til vagtlægen. Det fortæller moren i Retten i Holbæk tirsdag.
Blev anmeldt to gange
Kvinden fortæller, at hun bad vagtlægen tjekke, om hendes treårige datter havde fået blærebetændelse. Det havde hun ikke.
- Hun har en lille rift, sagde vagtlægen, hvorefter moren ifølge sin egen forklaring i retten brød grædende sammen.
Pigen blev efterfølgende forsøgt undersøgt, men var dog ikke samarbejdsvillig, og lægerne kunne ikke vurdere, om pigen havde været udsat for et overgreb.
Det er manden tiltalt for:
Manden er tiltalt for at have voldtaget to børn samt udsat dem for blufærdighedskrænkelse. Han er ligeledes tiltalt for blufærdighedskrænkelse mod to andre børn. Paragrafferne lyder:
Voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje med barn under straffelovens paragraf 216 samt blufærdighedskrænkelse efter straffelovens paragraf 232.
Blufærdighedskrænkelse efter straffelovens paragraf 232.
Kilde: Anklageskrift fra anklagemyndigheden ved Midt- og Vestsjællands Politi.
Selvom moren havde kontakt til politiet, der afhørte pædagogen, blev sagen i første omgang derfor lagt ned igen.
- Hun taler om det endnu, det er ikke mere end en måned siden, hun igen nævnte det, siger moren i Retten i Holbæk.
Retsmediciner: Huden er blevet strukket
Sagen om pædagogen blev genoptaget i august 2023, da en studerende i institutionen så, at en 14 måneder gammel pige havde blod i sin ble, da hun skulle skiftes efter en lur.
Den studerende kvinde havde ved to tidligere lejligheder observeret, at hendes mandlige kollega havde hånden nede i bleen på et af børnene, hvilket hun havde studset over.
Men da hun stod ved puslebordet og så, at den lille pige havde blod i bleen, kaldte hun på en ældre kvindelig kollega. Senere samme dag kontaktede den studerende politiet og anmeldte sin kollega.
En retsmediciner, der har været med til at undersøge den 14-måneder gamle pige, er tirsdag vidne i sagen.
Hun forklarer, at blodet stammer fra en mindre rift på pigens kønsdele.
En rift, der sidder samme sted som på den treårige pige og som formentlig er opstået, fordi huden er blevet strukket.
Pædagogen nægter sig skyldig. I Retten i Holbæk har han forklaret, at han ikke har nogen ide om, hvorfor den lille pige havde blod i sin ble, og at han ikke har noget med det at gøre.
Han havde ikke skiftet den lille pige den pågældende morgen i august, men udelukkende puttet hende, ligesom han afviser, at han befølte den treårige med fingrene.
I forhold til de to tilfælde af blufærdighedskrænkelser har han fortalt, at han udelukkende har rettet på børnenes ble.
Specialanklager John Catre Nielsen fremlægger dokumentation i retten, der viser, at der ikke er fundet DNA fra pædagogen på den 14 måneder gamle piges kønsdele eller inderlår.
Sagen udsættes
Umiddelbart inden anklageren skal procedere sagen tirsdag, anmoder han pludselig om, at dørene lukkes.
Eneste begrundelse er, at der er fremkommet noget materiale i sagen, som retten skal tage stilling til.
De mange tilhørere samt pressen bliver bedt om at gå udenfor.
Efter en lille halv time bliver dørene åbnet igen.
Retsformanden meddeler kortvarigt, at der er fremkommet nyt materiale i sagen, der ikke vedrører den tiltalte pædagog. Derfor udsættes sagen på ubestemt tid.