En straffesag om 28 russiske søfolks arbejde på Femern-byggeriet ligger stille i det danske retsvæsen.
Selv om sagen efterhånden er mere end tre et halvt år gammel, er det usikkert, hvornår Højesteret kan træffe en afgørelse.
Det var i marts 2021, at myndighederne gik i aktion ved Rødbyhavn.
Russerne på de to slæbebåde "Conwenna" og "Trewenna" blev anholdt for ulovligt arbejde og siden udvist.
Slæbebådene havde i et par måneder for Femern Belt Consortium fragtet store pramme frem og tilbage med jord og andet materiale i forbindelse med bygning af en mole.
Men i den efterfølgende straffesag ved Retten i Nykøbing Falster blev alle i sommeren 2021 frifundet for at have arbejdet ulovligt.
Der gælder nemlig særlige regler for søfolk.
Også frifundet i landsretten
Anklagemyndigheden ankede til Østre Landsret, og efter lang tids venten kom afgørelsen endelig i april 2023.
Igen blev det til en frifindelse.
Flertallet i landsretten så ind i en juridisk tåge.
Det er uklart, hvorvidt russernes arbejde krævede arbejdstilladelse, eller om de var fritaget på grund af regler, som gælder for personale på visse former for skibe eller sejlads i dansk farvand, står der i dommen.
Uklarheden var så massiv, at russerne blev frifundet.
Ulovlig forkyndelse
Da sagen er principiel, ønskede anklagemyndigheden at kravle helt til tops i retssystemet. Altså til Højesteret.
Selv om tilladelsen blev givet i september sidste år, er processen endnu ikke i gang ved landets øverste domstol.
I sommer fastslog dommerne, at den såkaldte forkyndelse af anken for tre udvalgte russere ikke var lovlig.
Sydsjællands- og Lolland-Falsters Politi havde brugt telefonen og ringet til de tre 12. september sidste år. Men det var ikke godt nok.
I loven står, at der skal ske forkyndelse med brev, når man har en adresse, og den oplysning havde de danske myndigheder, står der i Højesterets kendelse.
Her kan man også læse, at anklagemyndigheden var villig til at skære sagen til, så den kun handler om de tre og ikke samtlige 28 søfolk. Og at man vil bede om, at straffen bortfalder.
Undrer sig over manglende afklaring
Hvad anklagemyndigheden nu konkret gør for at få sat skub i processen, vil man ikke fortælle.
"Anklagemyndigheden forsøger fortsat på anden måde at få forkyndt ankemeddelelserne for de tiltalte, således at ankesagen vil kunne behandles af Højesteret," står der i en mail til Ritzau.
Russernes forsvarer, advokat Henrik Thal Jantzen, vil ikke udtale sig.
I fagforbundet 3F siger næstformand i Byggegruppen, Palle Bisgaard, at det er mærkeligt, at der er gået så lang tid uden en juridisk afklaring.
- Vores intention var at tage sagen op på politisk plan efter landsrettens afgørelse, siger han.
Men da det blev klart, at anklagemyndigheden ville videre til Højesteret, besluttede 3F at vente.
Fagforbundet har mistanke om en omgåelse af den beskyttelse, almindelige arbejdere har:
- Vi har ment, at de arbejdede med byggemateriale på prammene, men at de var registreret som søfolk og derfor havde ringere vilkår, end hvis de var bygningsarbejdere.
Afgørelsen kan få konsekvenser få flere andre store anlægsarbejder, vurderer Palle Bisgaard.