Odsherred Kommune har ikke haft styr på juraen, da den i maj 2021 gav tilladelse til et såkaldt streetfoodmarked i sommerhusområdet på Rørvigvej.
Det har Planklagenævnet påpeget, efter at en række naboer til madmarkedet har indsendt en klage.
For ifølge Planklagenævnet har kommunen i sin tilladelse til streetfoodmarkedet ikke henvist til, hvilken lovgivning tilladelsen er givet på baggrund af.
Derfor har Planklagenævnet vippet tilladelsen til streetfoodmarkedet ned ad brættet og sendt sagen retur til fornyet behandling i Odsherred Kommune.
Der er sket en fejl – helt klart – det står der sort på hvidt, og det er voldsomt beklageligt
- Planklagenævnet finder derfor, at kommunens afgørelse af 4. maj 2021 er behæftet med væsentlig retlige mangler, og afgørelsen er derfor ugyldig, fremgår det af Planklagenævnets afgørelse.
Streetfoodmarkedet på Rørvigvej har hen over sommeren været genstand for megen diskussion. Navnlig parkeringskaos på stedet har fået naboerne til tasterne og forfatte en klage til Planklagenævnet.
Odsherred Kommune gav i maj måned tilladelse til, at seks såkaldte foodtrucks og en mobilbar måtte holde på adressen Rørvigvej 225 med henblik på restaurationsvirksomhed. Kommunens jurister havde i deres vurdering lagt vægt på, at der tidligere på grunden har ligget en restaurant, ligesom der også er en lokalplan under udarbejdelse, som på sigt skal skabe rum for sådanne erhvervsaktiviteter.
Håber på ny tilladelse
Tilladelsen, som Odsherred Kommune gav i maj, og som nu er underkendt, var gældende indtil udgangen af oktober.
Til TV2 ØST oplyser medindehaver af Rørvig Streetfood Morten Larsen i en sms, at streetfood-aktiviteterne er lukket ned for denne sæson. Han har dog ikke hørt fra Odsherred Kommune efter Planklagenævnets afgørelse og afventer derfor nyt fra kommunen, inden han udtaler sig yderligere i sagen.
- Det er ingen hemmelighed, at vi gerne vil kunne tilbyde madservering hele året i forlængelse af historikken med madsted på adressen. På nuværende tidspunkt og hen over vinteren dog i et noget andet format end sommerens marked og med primært fokus på siddepladser indenfor, skriver Morten Larsen til TV2 ØST.
I forvaltningen har man dog modtaget beskeden fra Planklagenævnet, og centerchef for Erhverv, Plan og Byg i Odsherred Kommune, Björn Emil Härtel Jensen, bekræfter, at kommunens afgørelse nu er kendt ugyldig.
- Der er sket en fejl – helt klart – det står der sort på hvidt, og det er voldsomt beklageligt. Det er ikke sådan, vi har tænkt os at anfægte, der er begået en fejl, siger han og tilføjer:
- Det er selvfølgelig aldrig sjovt, at man har lavet en vurdering, som bliver tilbagevist. Tanken om at give en midlertidig tilladelse var gjort på det grundlag, at der var en restaurant deroppe i forvejen.
Tilladelsen er den anden af maksimum to midlertidige tilladelser, som Odsherred Kommune kan give, og derfor er der lukket for yderligere dispensationer til madmarkedet. Udsigten til at Rørvig Madmarked kan genåbne i 2022 hænger dermed i en tynd tråd, lader centerchefen forstå.
- Lokalplanen kan – hvis alt går vel – blive klar inden 2022-sæsonen – men bliver lokalplanen påklaget, kan arbejdet med den nye lokalplan trække ud – formentlig efter 2022-sæsonen, eftersom sagsbehandlingstiden hos Planklagenævnet aktuelt er oppe på syv-otte måneder, siger Björn Emil Härtel Jensen.
Ifølge Odsherred Kommune er streetfood-aktiviteterne på Rørvigvej afsluttet for i år, hvorfor man ikke kommer til at gøre yderligere. Alternativt havde man rykket ud med et påbud.
- Det er klart, hvis det er en aktivitet, der stadig er i gang, skulle den lukkes ned – men den er allerede lukket, siger han og tilføjer:
- Så skal vi ud med varsling og påbud, for nu ligger der ikke nogen udvidet tilladelse længere, for den er opløst.
Björn Emil Härtel Jensen understreger, at Rørvig Streetfood fortsat har lov til at køre med indendørsservering på adressen.
Utilfreds med afgørelse
Hos de forurettede – naboerne bag klagen til Planklagenævnet – får afgørelsen en lunken modtagelse.
Det virker som en nem løsning
Christian Hansen har været med til at forfatte klagen – eller rettere klagerne – som er indsendt ad fem omgange fra 17. maj 2021 til 1. juni 2021.
- Det virker som en nem løsning. De (Planklagenævnet, red.) slipper for at tage stilling til alle de andre punkter. Den stopper allerede ved, de ikke har fulgt forvaltningslovens regler om begrundelse, siger han og henviser til en længere række af klagepunkter, som Planklagenævnet har modtaget, men ikke behandlet.
Christian Hansen henviser til, at naboerne i klagen også har anfægtet en lang række forhold om både lugt-, støj- og lysgener fra madmarkedet, som ifølge naboerne har ført til et fald i lejeindtægter og økonomiske tab til følge.
Alt dette har Planklagenævnet ikke taget stilling til, fordi det ikke sorterer under planloven, fremgår det af afgørelsen.
- Det havde været rart, hvis de havde taget stilling til de punkter – selvom de havde opfyldt begrundelsen – om det virkelig er lovligt at gøre det på den måde, siger Christian Hansen.
Han understreger, at han personligt ikke er modstander af et streetfoodmarked – men navnlig det parkeringskaos, det populære madmarked har ført med sig, skal der findes en løsning på, mener Christian Hansen.
- Hvis det er i mindre udstrækning, så er det okay – det er selvfølgelig svært, for det kommer på toppen af, at der er en lokal købmand, Lyngkroen og minigolfen. Det kan lige lade sig gøre, fordi man har lavet hastighedsbegrænsning. Og så kommer streetfood oveni den belastning, der er i forvejen. Når den kommer med så stor trafikmængde, er det belastende, siger han og tilføjer:
- Så er der tider på dagen, man ikke kan køre ud fra sin sidevej.
Han hæfter sig også ved, at streetfoodmarkedet nu formentlig må afvente en ny lokalplan for området.
- Enden på det her bliver, at der bliver lavet lokalplan, som regulerer området, så den aktivitet bliver til at leve med.