Den høje, brede mand rejser sig fra sin plads ved siden af sin forsvarer og på usikre ben går han forsigtigt og let svajende over til vidneskranken, hvor han sætter sig ned.
Dag to ud af i alt ni retsdage er begyndt i retssal 6 i Retten i Næstved. Faktisk skulle anklager Susanne Bluhm have fortsat sin afhøring af en 35-årig medtiltalt om de drab i Ruds Vedby og Vemmelev, begge mænd ifølge anklageskriftet har begået sidste år.
Han er min bedste ven, og det er han stadig. Jeg er ked af, at han sidder i fængsel
Men i dag er den 43-årige mand, i modsætning til ved forrige retsmøde, mentalt klar til af afgive forklaring, og derfor mener anklageren, at hun gerne vil stille sine spørgsmål, mens den 43-årige er frisk nok til at gennemføre.
Halvdelen af hans ansigt er dækket af tatoveringer og af et fuldskæg. Den lyseblå skjorte, han har på, dækker for alle tatoveringerne på hans arme. Han bøjer sig frem mod mikrofonen, når han skal svare på anklagerens spørgsmål. Han svarer med en blid, stille stemme, mens han rokker frem og tilbage på stolen som for at berolige sig selv. Det ene ben og hans fod ryster konstant under bordet.
Har afgivet forskellige forklaringer
Manden nægter sig skyldig i drab. Han nægter sig også skyldig i brandstiftelse og i usømmelig behandling af lig, men i dag erkender han, at han var med, da 68-årige Kiehn Georg Andersen d. 20. april 2019 blev slået ihjel i Ruds Vedby.
Den ældre mand, der boede alene, blev udsat for så grov vold omkring halsen, at han døde af det. Derefter blev hans lig smidt i en grusgrav ved Blæsinge, hvor 24 sten i hans tøj holdt ham nede, til politiet fandt ham.
Hans forklaring er på flere måder interessant. Da retssagen blev påbegyndt tirsdag, forklarede den 43-årige tiltaltes forsvarer, Lars Urup, at hans klient på grund af sin mentale tilstand fire gange har afgivet forklaring, og at han er kommet med en forskellig forklaring hver gang.
Jeg har en bekendt. Han er en ubehagelig type. Jeg vil ikke sige hans navn, for hvis jeg gør det, så frygter jeg, at han vil opsøge min familie og gøre dem noget
Den 43-årige er skizofren og har siden sin anholdelse sidste år i juni måned været varetægtsfængslet i surrogat på en retspsykiatrisk afdeling. Han er med andre ord så mentalt dårlig, at han ikke kan sidde i et almindeligt fængsel.
Han har erklæret sig skyldig, ved en lejlighed har han fortalt politiet, at det var hans 35-årige medtiltalte, der var drabsmanden, og senest har han erklæret sig uskyldig. Det gør han også i dag.
- Jeg har en bekendt. Han er en ubehagelig type. Jeg vil ikke sige hans navn, for hvis jeg gør det, så frygter jeg, at han vil opsøge min familie og gøre dem noget, siger den 43-årige, og fortsætter:
- Min ven siger, at vi skal ud til en mand i Ruds Vedby. Vi skal tale med ham, fordi han har børneporno liggende. Det skal vi have fjernet. Jeg kan ikke lide pædofile, forklarer den tiltalte.
Tiltalte: Vi blev seksuelt misbrugt
Temaet omkring pædofili blev allerede ved det første retsmøde slået an, da den 35-årige medtiltalte blev afhørt. Han ville ikke gå i detaljer, forklarede han, men fortalte dog, at både han selv og den 43-årige på forskellig vis er blevet misbrugt som børn, og at ingen af de to mænd bryder sig om pædofile.
Under fredagens afhøring slår den 43-årige fast, at hans 35-årige medtiltalte ven intet har med drabene at gøre.
- Han er min bedste ven, og det er han stadig. Jeg er ked af, at han sidder i fængsel, siger han.
Før den 43-årige skal afhøres, går anklager Susanne Bluhm hen til de pårørende til den 68-årige Kiehn Georg Andersen, der er mødt op i retten. Hun ved, at den tiltalte formentlig vil komme ind på emnet omkring børneporno, og hun vil gerne forberede dem på, at det kan ske.
- Vi ved det godt, siger de pårørende stille.
Der er ifølge anklageren intet, der tyder på, at Kiehn Georg Andersen skulle have haft børnepornografisk materiale liggende, eller at han havde de interesser. Det er vigtigt at understrege, for den 68-årige mand kan ikke selv komme til genmæle, nu, hvor han er død. Hans pårørende ryster blot på hovedet.
Ledte efter børneporno
Ikke desto mindre er det et tema, den 43-årige åbenbart flere gange er vendt tilbage til. Nu fortæller han i retten, at han tog med sin unavngivne bekendte ud til Kiehn Georg Andersen, to uger før drabet 20. april 2019.
De talte med den ældre mand om, at han havde haft nogle billeder liggende af børn. Mens vennen gik huset igennem for at finde nogle billeder af pornografisk karakter, sad den tiltalte og talte med den 68-årige.
- Han var rar og imødekommende. Der var ikke noget materiale, og vi forlod huset i Ruds Vedby igen. Han grinte vist lidt af det, fortalte den 43-årige i dag.
To uger efter dukkede den 43-åriges bekendte imidlertid op igen. Han mente at vide, at den var gal igen med børneporno hos Kiehn Georg Andersen, og derfor aflagde de ham et nyt besøg.
Denne gang var det den 43-årige, der gik ovenpå, mens den anden mand holdt Kiehn Georg Andersen i skak. Han havde truet dem med et gevær, da de kom, men det havde de fået vristet fra ham.
Den 43-årige så, at hans ven holdt Kiehn Georg Andersen bagfra, muligvis om halsen. Da han kom ned i stuen igen, efter at have ledt i huset efter børnepornografisk materiale, lå den ældre mand på stuegulvet. Han trak ikke vejret.
Den 43-årige ville have, at de kørte på skadestuen i Slagelse med manden, som de fik båret ud i den Landrover, de havde kørt til Ruds Vedby i. En bil, de havde lånt af den 35-årige medtiltalte.
Kastede op ved grusgrav
På vej til skadestuen kravlede den 43-årige om på bagsædet. Han forsøgte at puste luft i næsen på Kiehn Georg Andersen, og han trykkede på hans brystkasse. Der kom nogle gurglelyde fra halsen, men det stod klart for dem, at den ældre mand var død.
Den 43-åriges bekendte blev ifølge forklaringen sur og nægtede at køre til skadestuen med liget.
I stedet kørte de to mænd til Blæsinge Grusgrav, hvor den 43-årige, der ifølge eget udsagn både var meget beruset og meget skæv, kastede op, imens den anden mand puttede sten i Kiehn Georg Andersens tøj og slæbte ham ud i søen, hvor han sank.
Efterfølgende, forklarede den 43-årige i retten, var han ked af det. Han tog ud til en bekendt for at købe hash, og her fortalte han ham hele historien, herunder hvad der var sket, og hvor Kiehn Georg Andersen boede.
Han fortalte ham også, at den døde mand havde haft en møntsamling. Derefter tog hashhandleren ud til huset i Ruds Vedby, stjal møntsamlingen og – gætter den 43-årige på – satte ild til huset.
Nægter at have været i Vemmelev
I forhold til sagens andet drab, der skete d. 16. juni sidste år i Vemmelev, forklarede den 43-årige tiltalte fredag, at han vidste, at den mand, der havde slået Kiehn Georg Andersen ihjel, også stod bag drabet i Vemmelev på 80-årige Poul Frank Jørgensen.
Dette drab fastholder den 43-årige, at han intet havde med at gøre. Han var ikke selv med i Vemmelev, men gerningsmanden har i detaljer fortalt den 43-årige, hvad der skete den morgen i huset i Vemmelev, da Poul Frank Jørgensen blev slået ihjel og efterfølgende sat ild til.
Ifølge den 43-årige skulle der også i forhold til den 80-årig være et problem med, at han var glad for meget unge damer under 15 år.
Men i retten er der ikke blevet fremlagt noget, der slår det fast.
Det er dog en påstand, den 43-årige selv har taget op, både i et tidligere grundlovsforhør og i et brev til den kæreste, han stadig har. I brevet skriver han:
Hej skat.
Jeg er ked af, min kamp for at stoppe børnemishandlerne har kostet så meget tab.
Børnemishandlernes børn mistede deres far, mine forældre mistede deres dreng, min bro mistede sin bror, mine drenge mistede deres far, og du mistede det liv, som vi skulle have. Jeg håber, at de reddede børn har været det hele værd, og at de får det godt.
Har opsøgt pædofile tidligere
Anklager Susanne Bluhm spurgte ved dagens retsmøde den 43-årige, hvad han mente, da han skrev brevet.
- Jeg har også været ude hos andre, der har haft børneporno. Jeg har ødelagt deres materiale og nogle gange også givet dem nogle flade for at få dem til at samarbejde og forstå, at man ikke skal have sådan noget liggende, svarede den 43-årige.
Forsvareren for den 43-årige, Lars Urup har overfor nævningene understreget, at det er muligt, at hans klient har ændret forklaring flere gange som følge af hans svære mentale tilstand, men at der skal være beviser på at det er ham, der står bag drabene, som det står beskrevet i anklageskriftet, hvis man skal kunne dømme hans klient skyldig.
Retssagen fortsætter onsdag d. 19. august. Der forventes dom i sagen d. 9. september.