En 32-årig mand blev angiveligt sur og tyede til vold, da en prøvesagkyndig bad ham forlade teorilokalet tirsdag, da han ikke kunne fremvise et gyldigt coronapas.
Det fortæller anklagerfuldmægtig Annemarie Nissen.
Hun mødte onsdag for anklagemyndigheden i et grundlovsforhør ved Retten i Næstved, hvor hun begærede manden varetægtsfængslet i sagen.
Hun ville have ham fængslet, da anklagemyndigheden blandt andet mener, at der er en risiko for, at han på fri fod ville påvirke politiets efterforskning af sagen.
Men det afviste dommeren, som valgte at løslade manden.
- Dommeren mente ikke, at der var påvirkningsrisiko, siger Annemarie Nissen.
Kvælertag og slag
Manden er sigtet for at have taget kvælertag på den offentligt ansatte ved teoriprøven og at have slået vedkommende med flad hånd.
Ved retsmødet nægtede han sig skyldig i anklagerne. Han afviste helt at have taget kvælertag. Han forklarede også ifølge den anklagerfuldmægtige, at han ved et uheld ramte personen med sin hånd.
Manden er sigtet efter paragraf 81 d i straffeloven. Den kaldes populært coronaparagraffen og kan føre til en hårdere straf, hvis en forbrydelse er begået med baggrund i eller sammenhæng med coronaepidemien.
Sigtelsen skyldes netop, at hændelsen fandt sted, efter at manden ikke havde kunnet fremvise et gyldigt coronapas til prøven.
Men heller ikke det gav grundlag for at varetægtsfængsle manden, vurderede dommeren.
- Dommeren mente ikke, at kriminaliteten blev begået i en udnyttelse af coronaepidemien, siger Annemarie Nissen.
Coronapasset viser, at man enten er vaccineret mod coronavirus, har en nyligt negativ coronatest eller inden for den seneste tid har været smittet med covid-19 og derfor menes at være immun over for sygdommen.
Anklagemyndigheden kærer ikke kendelsen om varetægtsfængsling. Manden er dog fortsat sigtet i sagen.