Nogle meget uheldige sammentræf gjorde, at Phillip Westh Weirups liv ændrede sig fra den ene dag til den anden tilbage i april 2023.
For mens Phillip Westh Weirup havde en fredelig søndag med familien, blev en mand med næsten samme navn anholdt få kilometer væk.
- Vi er næsten lige gamle, jeg tror, der er to år imellem os, og så bor vi jo i luftlinje ikke andet end fire-fem kilometer fra hinanden. Så der er jo en del sammenfald, siger Phillip Westh Weirup.
Manden, der blev anholdt den søndag i 2023, hed Philip Patrick Westh, og han er efterfølgende i byretten blevet idømt en livstidsstraf for en lang række forbrydelser - herunder mordet på Emilie Meng.
Og der gik ikke lang tid fra Philip Patrick Westh blev anholdt til hans navn blev delt på sociale medier, og det skabte store problemer for Phillip Westh Weirup.
Blev hængt ud
Klamme svin, du er mistænkt for at have slået en pige ihjel og bortføre en 13-årig, hvorfor tilstår du ikke, så familien kan få fred, og du har endda selv børn, fy for satan.
Sådan lød en af de mange kommentarer og beskeder, som Phillip Westh Weirup fik i dagene efter anholdelsen af den anden mand med næsten samme navn.
- Den tænker jeg indimellem på som topmålet af, hvor hårde folk kan være i deres retorik, fortæller han.
Og der blev også delt billeder af ham på sociale medier, blandt andet Reddit, Facebook og Twitter.
- Jeg er ekstremt tykhudet, hvad angår kommentarer og så videre på Facebook, fordi jeg er lokalpolitiker, og jeg er vant til, at når bølgerne går højt, så er der også folk, der skriver om mig og til mig, siger han.
- Men det er ligesom en holdning eller politiker-Philip, de kritiserer og skriver til. I det her tilfælde, var det jo mig som privatperson, som familiefar, der blev anklaget for noget helt forfærdeligt, så det gik under huden på en helt anden måde, siger Phillip Westh Weirup.
Han gjorde afsenderen til den ovennævnte besked opmærksom på, at det var den forkerte, han havde fat i.
- Og det resulterede så i, at han blokerede mig i stedet for at sende en undskyldning, og det, synes jeg, har været lidt symptomatisk for det hele i virkeligheden, fortæller Phillip Westh Weirup, der ville sætte pris på, at de personer, der havde skrevet til ham, ville undskylde.
- Det ville da være rart, at folk indser, at de fik skrevet til den forkerte og anerkender det og siger undskyld, siger han.
Men han tror ikke, at det er noget, han kommer til at opleve.
- Det har jeg utroligt svært ved at forestille mig. Det er ikke sket endnu i hvert fald, siger Phillip Westh Weirup.
Vil have straks-navneforbud
Dagen efter anholdelsen af Philip Patrick Westh blev der nedlagt navneforbud i sagen, men der var skaden allerede sket for Phillip Westh Weirup.
Derfor har han lavet et borgerforslag.
- Borgerforslaget handler helt kort om, at politiet skal have en bemyndigelse til at lave et straks-navneforbud, fortæller han.
Det har mere været ambitionen at få startet en samtale om det, og få nogle fra Christiansborg til at reagere på det
I sagen om Philip Patrick Westh gik der omkring 20 timer, fra anholdelse til der kom navneforbud, og i en tid med sociale medier er det rigeligt tid til at få delt informationerne om identiteten med rigtig mange mennesker.
Men med et straks-navneforbud vil man kunne gøre det ulovligt at dele sådanne informationer, fra der er sket en anholdelse.
Og det er ikke kun i sager om navnesammenfald, at et straks-navneforbud kan være en fordel, mener Phillip Westh Weirup.
- Min situation er jo helt speciel på grund af, at der er et navnesammenfald, og vi bor i samme kommune og er næsten lige gamle, siger han.
Men der er mange andre, der risikerer at få ubehagelige beskeder på sociale medier efter en anholdelse, selvom de ikke har noget med sagen at gøre.
- Et straks-navneforbud ville også kunne beskytte alle dem, der er familiemedlemmer til en, der bliver anholdt, eller alle dem, der er Facebookvenner med en, der bliver anholdt, eller folk der bliver uskyldigt anholdt, siger Phillip Westh Weirup.
Kæmper videre
Den 22. januar udløber indsamlingen af underskrifter til borgerforslaget, og det ser ikke ud til, at Phillip Westh Weirup når i mål.
Der er i skrivende stund kommet over 3.407 underskrifter, men der skal 50.000 til, før borgerforslaget skal tages op i folketingssalen på Christiansborg.
- Jeg ved, hvor svært det er at få så mange underskrifter på noget, som er så komplekst i lovgivningen, så det har egentlig aldrig været ambitionen, at vi skulle så højt op, siger han.
Men borgerforslaget har været en måde at få gjort opmærksom på idéen.
- Det har mere været ambitionen at få startet en samtale om det, og få nogle fra Christiansborg til at reagere på det i en eller anden retning, og det kan man sige, det har de allerede gjort. Så på den måde er missionen lykkedes.
Flere retsordførere har vist interesse for forslaget. Og Phillip Westh Weirup er ikke færdig med kampen om at få indført muligheden for straks-navneforbud.
- Det, der er sket for mig, er jo slut, men hvis jeg kan få prikket til et eller andet, der gør, at der ikke er andre, der skal gennemleve det, så vil jeg meget gerne det, siger han.
I serien Dagen, der ændrede mit liv, kan du høre Phillip Westh Weirup fortælle mere om, hvordan de mange ubehagelige beskeder påvirkede hans liv. Du kan finde alle afsnit af serien på TV2 ØST PLAY.
Philip Patrick Westh har anket byrettens dom. Den 28. oktober 2025 begynder ankesagen.